三分PK拾

                                                  来源:三分PK拾
                                                  发稿时间:2020-06-03 03:53:51

                                                  “这些单据都是别人冒用我和妻子的名填写的。既然我向他人透露了密码,别人还用向银行挂失密码吗?”张净认为,只要鉴定这4张关键性证据,就足以推翻一、二审认定的事实。

                                                  梁平县人民法院2007年审理张净、雷锐、蓝振贵、陈天明犯诈骗罪一案时查明,张净持有的银行承诺书系虚假的,雷锐找人伪造“中国农业银行梁平县支行营业部业务公章”,印模则是陈天明提供。

                                                  张净说,从最高法上访回重庆的路上,他接到梁平县法院的电话,对方要到他家里让他承诺不要去北京上访。“我当时给他们表示,只要提供4张申请材料,他可以承诺不去北京。”

                                                  重庆市高院提审,改判无罪

                                                  张净多次找银行取款无果,而雷锐等人也表示无力支付。2005年6月,张净一纸诉状将农行梁平支行告上法庭,要求还本付息。

                                                  “全国劳模是极高的荣誉,老张的心情我们能理解并非常关注此事,也希望此事能得到妥善解决。”该负责人说,由于地方根本没有权限,也没有全国劳模恢复的程序,能做的就是不断向上级报告。

                                                  该负责人说,2018年年底机构改革前,重庆市公务员局就向上级报告过此事,并以重庆市委市政府的名义上报给党中央、国务院,请求解决此事。机构改革后,相关表彰奖励的职能划归重庆市人社局,人社局2019年10月又以市委市政府的名义上报,但目前暂无消息。

                                                  重庆市高院据此认为,原裁判认定张净构成诈骗罪的事实不清,证据不足。遂判决撤销一审、二审对张净的定罪量刑部分,并宣判其无罪。

                                                  张净在申诉过程中,回想起梁平县法院一审时,庭审中被提及但没出示的两张挂失申请书和两张借记卡申请表。他到梁平县法院要求查阅,但遭拒绝。而后他又找律师调阅,法院却只许看、抄,不允许复印。

                                                  重庆市高院对张净作出无罪判决